В Перми определили победителей конкурса молодых ученых-неврологов

Начиная с 2011 года в рамках «Неврологических чтений в Перми» проводится конкурс молодых ученых. В этом году в научных состязаниях приняли участие 19 человек из Перми, Башкортостана, Удмуртии, Оренбурга, Ставрополя, а также из Белоруссии. Пермская площадка всегда вызывает повышенный интерес – высокие требования к качеству докладов, объективное судейство, представительное жюри – привлекают внимание не только студентов, ординаторов, аспирантов медицинских вузов, но и состоявшихся научных сотрудников, практикующих врачей в возрасте до 35 лет. И участники и жюри отмечают, что выбор тем и их проработка имеют высочайший практический интерес. Об этом говорит тот факт, что к онлайн-трансляции секции молодых ученых дистанционно подключились десятки слушателей из Санкт-Петербурга, Ижевска, Уфы, Кирова, Перми.        
 

Степень «зрелости» научных докладов была различной: кто-то только начал свой научный поиск, кто-то уже подошел к финальной точке диссертационного исследования. Но всех объединяет глубина проработки материала, свободная ориентация в проблеме, которой они занимаются и великолепная подача фактического материала. Члены жюри отметили, что некоторые работы вполне можно было представить в рамках пленарных заседаний. 
 

Наталия Селянина, профессор кафедры неврологии и медицинской генетики ПГМУ им. Е.А. Вагнера, д.м.н.: «Молодые ученые – это очень увлеченные специалисты, занимающиеся научно-исследовательской работой, которая в конечном итоге должна вылиться в диссертацию. И в какой-то степени этот конкурс для них возможность выступить, выслушать мнение старших коллег. Состязания молодых ученых на «Неврологических чтениях в Перми» традиционно отличаются доброжелательной атмосферой, непринужденной «рабочей обстановкой». Могу сказать, что мы все получили огромное удовольствие от выступлений. И для членов жюри было неважно – твой это подопечный или нет, важно, что каждый из них думающий, неравнодушный врач, ставящий перед собой вопросы, на которые пока нет ответов, и пытающийся найти решение конкретной научной задачи. Все они – будущее нашей науки, а главное — практического здравоохранения. Сегодня эти цели сформулированы перед отраслью в федеральном проекте по «Обеспечению медицинских организаций системы здравоохранения квалифицированными кадрами», реализуемого в рамках нацпроекта «Здравоохранение», и мы можем с уверенностью говорить, что если такие врачи усилят практическое звено отрасли, это станет большим шагом на пути к решению многих клинических задач».
 

По словам Наталии Селяниной, при оценке работ учитывались актуальность, научная новизна и практическая ценность полученных результатов, личный вклад автора, корректность статистической обработки данных, качество устного изложения материала и презентации, а также ответы на вопросы. У каждого из членов жюри был специальный бюллетень, где обозначены параметры оценки, куда и проставляются баллы. Затем высчитывается среднее значение, по которому определяется победитель. В этом году, уже третий раз подряд, первое место заняла врач-невролог медицинского центра «Эпицентр» Лилит Газарян (г.Пермь). Она представила доклад «Ассоциации полиморфизмов генов NMDA-рецепторов и нейрегулина-1 у пациентов с посттравматической эпилепсией». Также были присуждены два вторых и три третьих места. В призерах оказались представители Беларуси, Ижевска, Ставрополя и практические неврологи г.Перми.  
 

Лилит Газарян уже пять лет практикующий врач. Её пациенты – особая категория больных, нуждающаяся в качественной диагностике и дифференцированном лечении. Кроме того, люди с диагнозом эпилепсия сталкиваются еще и с большим количеством социальных проблем. Лилит уверена, что в силах врачей помочь решить им не только проблемы со здоровьем и добиться стойкой ремиссии, но и найти возможность повлиять на жизнь этих людей. 
 

«Мне очень хочется помочь этой группе пациентов. Я погрузилась в эту тему еще учась в аспирантуре, и с каждым годом мой научный интерес к эпилепсии становится все больше. Но с акцентом на практическое применение этих знаний в области посттравматической эпилепсии. 

В России, и в частности в Пермском крае, фиксируется достаточное количество черепно-мозговых травм (ЧМТ), после которых врачи в качестве профилактики назначают противоэпилептические препараты. И я в корне с этим не согласна. Мы проводили генетические исследования и поняли, что не у всех после ЧМТ развивается эпилепсия, поэтому принимать сильнодействующие препараты с профилактической целью нецелесообразно. Мы выяснили, что специфические генетические исследования дают возможность дифференцировать пациентов и выявить тех, кто склонен к развитию эпилепсии, а кто нет. Очень важен выбор первого препарата, поэтому вопросы диагностики крайне важны. 

Благодаря кафедре неврологии ПГМУ у меня и других молодых ученых есть возможность представлять коллегам результаты своих научных изысканий. Я с удовольствием прослушала все доклады, многое почерпнула для себя в плане диагностики, лечения неврологической патологии, особенно те аспекты, которые пригодятся в ежедневной практике врача-невролога. Были очень интересные доклады о рассеянном склерозе, болезни Паркинсона, при этом очень важная информация прозвучала о патогенезе этих заболеваний. Очень активно сейчас подключается лабораторная диагностика, на которую неврологи все чаще опираются в подходах к диагностике и лечению пациентов.  

Пусть наш уровень пока аспирантский, по научным меркам – начальный, но эти небольшие открытия чрезвычайно важны, не исключено, что они приведут к более глобальным и серьезным достижениям», — отметила Лилит Газарян.